El próximo martes 18 de octubre Toni Canto, cabeza de lista al Congreso de los Diputados en la provincia de Valencia por UPyD, visitará el barrio de Terramelar de Paterna acompañado de nuestro delegado local Juan Sánchez Mancebo y del resto de afiliados, simpatizantes y amigos de UPyD en Paterna, para conocer en persona la problemática del barrio.
La visita está programada sobre las 16 horas y en la misma se recorrerá el barrio para que nuestro candidato compruebe de primera mano las deficiencias y el déficit de infraestructuras que presenta el barrio.
Así, comprobará como Terramelar no cuenta con instalaciones deportivas municipales y como los vecinos tienen que sortear las grandes vías de comunicación que rodean a Terramelar para poder ir a hacer deporte.
Como no se ha ejecutado el traslado de la depuradora de Terramelar a pesar de ser un proyecto incluido en el Plan Confianza de la Generalitat Valenciana y como los vecinos siguen soportando los malos olores y los ruidos de la depuradora.
Además le explicaremos como es posible que sea el único barrio de Paterna que no disponga de un colegio público, siendo un colegio concertado la única forma de acceso a la educación obligatoria y gratuita que disponen los vecinos. En este punto está previsto que realice un encuentro con los vecinos del barrio que quieran acercarse a hablar con nuestro candidato o con los responsables de UPyD en Paterna.
Por último, vivirá las dificultades de acceso que tiene el barrio y como se ha estrangulado el mismo por una mala planificación urbanística de nuestro ayuntamiento y como se encuentra prácticamente incomunicado por autobús y metro con el resto de Valencia.
lunes, 17 de octubre de 2011
miércoles, 31 de agosto de 2011
jueves, 25 de agosto de 2011
Mas precariedad laboral hasta los 30 años
Mañana viernes el gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero va a perpetrar un nuevo recorte social a los ciudadanos con el pretesto de crear empleo y salir de la crisis. a est epaso se le van a terminar las ocurrencias antes que la legislatura.
En concreto pretende que los jóvenes (empieza a entender por joven aquel trabajador por debajo de los 30 años) puedan encadenar contartos temporales por encima de los 2 años. Hasta ahora si un trabajador joven (25 años) tenía contratos temporales por un tiempo superior a los 2 años, se le tenía que hacer un contrato indefinido.
Pero las cosas cambian y ese avance social lo va a recortar de nuevo el gobierno socialista de Zapatero. Con la excusa de la crisis vamos a trabajar de manera temporal hasta los 30 años y con las renovaciones, también temporales, que quiera el empresario.
Desde estas filas nos oponemos a semejante recorte de derechos laborales. ¿cual será el próximo recorte antes del 20N?
En concreto pretende que los jóvenes (empieza a entender por joven aquel trabajador por debajo de los 30 años) puedan encadenar contartos temporales por encima de los 2 años. Hasta ahora si un trabajador joven (25 años) tenía contratos temporales por un tiempo superior a los 2 años, se le tenía que hacer un contrato indefinido.
Pero las cosas cambian y ese avance social lo va a recortar de nuevo el gobierno socialista de Zapatero. Con la excusa de la crisis vamos a trabajar de manera temporal hasta los 30 años y con las renovaciones, también temporales, que quiera el empresario.
Desde estas filas nos oponemos a semejante recorte de derechos laborales. ¿cual será el próximo recorte antes del 20N?
viernes, 19 de agosto de 2011
El pleno del 17 o del despido
Este 17 de agosto asistimos a un pleno en el ayuntamiento de Paterna que va a ser recordado por varios aspectos que llaman poderosamente nuestra atención.
En primer lugar la falta de respeto de nuestros gobernantes municipales que redactan una sesión extraordinaria para las 11.30 y da comienzo a las 12.00. ¿porqué nos tienen esperando a los ciudadanos 30 minutos en el salón de plenos? ¿si se va a empezar a las 12.00, porqué no se redacta el orden del día de la sesión con el inicio a esa hora?
Pasando a los puntos a tratar en el pelno, en el primero donde se incluía la amortización de plazas de la plantilla de personal. Vemos que se suprimen dos plazas de policia local ¿que pasa con la inseguridad que vive Paterna y en concreto las urbanizaciones? ¿no se dijo en la campaña que se iba a potenciar la seguridad ciudadana?
Nos preguntamoes también ¿como hemos llegado a esta situación económica en el ayuntamiento, en la que si no se despiden a 14 funcionarios no se garantizan las nóminas del resto? ¿porqué en la campaña electoral se afrimó que las cuentas del ayuntamiento estaban saneadas, e incluso que la GESPA daba beneficios?
En el pleno se debatió este punto y vimos que el concejal de personal dijo que esta solución era a cotro plazo, ¿significa esto que van a realizarse más despidos a largo plazo? ¿como están los ingresos/gastos del ayuntamiento realmente? ¿porqué nos han mentido en campaña y ahora no nos dicen la verdad?
Vimos que por parte d ela oposición no se realizó ninguna solución, el dabte consistió en lanzarse acusaciones y frases elevadas de tono. la única propuesta del Sr. Parra fue realizar un referendum para tratar estos despidos. Osea que la solución es gastar más dinero público para hacer un referendum, los ciudadanos le pagamos un sueldo para aportar ideas que no supongan mas gasto y mas impuestos.
En este punto el Sr. Lorenzo afirmó que seguirían habiendo medidas de ajustes, pero no concretó cuales. Desde este foro le pido que las aclare lo antes posible.
En el punto de la sesión donde se ttrataba la RPT se produjo un debate agrio, con acusaciones de presentar un documento con errores y "casi ilegal" y con acusaciones personales como respuesta que a nuestro entender están fuera de tono y no aportan ideas ni soluciones.
Lo mas llamativo fue que la Sr.a Lorena intentó aportar ideas y soluciones para ahorrar gasto y no despedir a 14 funcionarios, pero las presentó en el punto del orden del día donde no tocaba. ¿porqué no las presentó en una moción, es más importante el valenciano (donde si presentó moción) que las soluciones de ahorro?
El siguiente punto a tratar fue el présatmo de la SUMPA. Durante todo el debate electoral se afrimó por activa y por pasiva que las empresas públicas del ayuntamiento de Paterna estaban saneadas y con beneficios. Pero pasa el debate electoral y se tiene que pedir un prestamo de urgencia porque si no, no se acaban las viviendas. ¿porqué mintieron en camapaña? ¿cual es la verdadera situación de la SUMPA?
En el turno de mociones se produce un debate muy interesante. Durante toda la campaña al Sr. Parra se le llenó la boca afirmando que ellos eran los únicos que defendían los servicios públicos y que nunca privatizarían nada. Sin embargo, la Srá Villajos afirmó que fueron ellos, los de EUPV, cuando gobernanban los que privatizaron servicios públicos. (debate que ya se produjo en la sesión anterior)
Desde este foro nos preguntamos y preguntaremos durante toda la legislatura ¿quien dice la verdad? los comunistas del Sr. Parra o los populares de la Sra. Villajos
En primer lugar la falta de respeto de nuestros gobernantes municipales que redactan una sesión extraordinaria para las 11.30 y da comienzo a las 12.00. ¿porqué nos tienen esperando a los ciudadanos 30 minutos en el salón de plenos? ¿si se va a empezar a las 12.00, porqué no se redacta el orden del día de la sesión con el inicio a esa hora?
Pasando a los puntos a tratar en el pelno, en el primero donde se incluía la amortización de plazas de la plantilla de personal. Vemos que se suprimen dos plazas de policia local ¿que pasa con la inseguridad que vive Paterna y en concreto las urbanizaciones? ¿no se dijo en la campaña que se iba a potenciar la seguridad ciudadana?
Nos preguntamoes también ¿como hemos llegado a esta situación económica en el ayuntamiento, en la que si no se despiden a 14 funcionarios no se garantizan las nóminas del resto? ¿porqué en la campaña electoral se afrimó que las cuentas del ayuntamiento estaban saneadas, e incluso que la GESPA daba beneficios?
En el pleno se debatió este punto y vimos que el concejal de personal dijo que esta solución era a cotro plazo, ¿significa esto que van a realizarse más despidos a largo plazo? ¿como están los ingresos/gastos del ayuntamiento realmente? ¿porqué nos han mentido en campaña y ahora no nos dicen la verdad?
Vimos que por parte d ela oposición no se realizó ninguna solución, el dabte consistió en lanzarse acusaciones y frases elevadas de tono. la única propuesta del Sr. Parra fue realizar un referendum para tratar estos despidos. Osea que la solución es gastar más dinero público para hacer un referendum, los ciudadanos le pagamos un sueldo para aportar ideas que no supongan mas gasto y mas impuestos.
En este punto el Sr. Lorenzo afirmó que seguirían habiendo medidas de ajustes, pero no concretó cuales. Desde este foro le pido que las aclare lo antes posible.
En el punto de la sesión donde se ttrataba la RPT se produjo un debate agrio, con acusaciones de presentar un documento con errores y "casi ilegal" y con acusaciones personales como respuesta que a nuestro entender están fuera de tono y no aportan ideas ni soluciones.
Lo mas llamativo fue que la Sr.a Lorena intentó aportar ideas y soluciones para ahorrar gasto y no despedir a 14 funcionarios, pero las presentó en el punto del orden del día donde no tocaba. ¿porqué no las presentó en una moción, es más importante el valenciano (donde si presentó moción) que las soluciones de ahorro?
El siguiente punto a tratar fue el présatmo de la SUMPA. Durante todo el debate electoral se afrimó por activa y por pasiva que las empresas públicas del ayuntamiento de Paterna estaban saneadas y con beneficios. Pero pasa el debate electoral y se tiene que pedir un prestamo de urgencia porque si no, no se acaban las viviendas. ¿porqué mintieron en camapaña? ¿cual es la verdadera situación de la SUMPA?
En el turno de mociones se produce un debate muy interesante. Durante toda la campaña al Sr. Parra se le llenó la boca afirmando que ellos eran los únicos que defendían los servicios públicos y que nunca privatizarían nada. Sin embargo, la Srá Villajos afirmó que fueron ellos, los de EUPV, cuando gobernanban los que privatizaron servicios públicos. (debate que ya se produjo en la sesión anterior)
Desde este foro nos preguntamos y preguntaremos durante toda la legislatura ¿quien dice la verdad? los comunistas del Sr. Parra o los populares de la Sra. Villajos
martes, 9 de agosto de 2011
La tasa-atraco de la TAMER
Desde UPyD Paterna estamos totalmente en contra de la subida-atraco que ha perpetrado el Partido Popular estos primeros días de agosto, cuando todos los vecinos empiezan a disfrutar de sus vacaciones y de manera casi oculta se procede a la subida de un impuesto ya de por si injusto.
La solución a la deuda de los ayuntamientos y del resto de administraciones no pasa por que repercuta en los ciudadanos y empresas, no se resuelve subiendo impuestos.
La solución es gestionando mejor los recursos, una gestión eficiente, con control y transparencia, racionalizando sueldos de concejales y miembros de gobierno, así como de sus asesores correspondientes.
Se soluciona refinanciando la deuda con las entidades financieras que han sido "salvadas" con dinero público y que deben de retornar esos dineros púubñicos para que el Ayuntamiento de Paterna pague a los proveedores y empresas.
Pasa por que esas entidades mejoren las características de las hipotecas de las familieas de Paterna que se encuentran en desempleo y no subiendo el impuesto a esas mismas familias.
La realida es que tenemos 7.500 parados en Paterna y la solución que se les ocurre es subir los impuestos y en esas políticas nunca estaremos nosotros.
La solución a la deuda de los ayuntamientos y del resto de administraciones no pasa por que repercuta en los ciudadanos y empresas, no se resuelve subiendo impuestos.
La solución es gestionando mejor los recursos, una gestión eficiente, con control y transparencia, racionalizando sueldos de concejales y miembros de gobierno, así como de sus asesores correspondientes.
Se soluciona refinanciando la deuda con las entidades financieras que han sido "salvadas" con dinero público y que deben de retornar esos dineros púubñicos para que el Ayuntamiento de Paterna pague a los proveedores y empresas.
Pasa por que esas entidades mejoren las características de las hipotecas de las familieas de Paterna que se encuentran en desempleo y no subiendo el impuesto a esas mismas familias.
La realida es que tenemos 7.500 parados en Paterna y la solución que se les ocurre es subir los impuestos y en esas políticas nunca estaremos nosotros.
jueves, 28 de julio de 2011
El techo de gasto y donde dije "digo", digo "Diego"
Asistimos esta semana a la reunión de la ministra Salgado (que intenta explicarnos sin existo la econocmía, sólo tenemos que ver las declaraciones de ayer noche) con los consejeros de economía de las CCAA.
Unos deben dinero, la otra dice que lo devuelvan, éstos dicen que se le adelantó el dinero por ZP (con Salgado) hizo mal sus cálculos de ingresos. Ahora que les den más plazo, pues ahora no te lo doy............
Y en todo este follón, lo más importante es que nosotros como ciudadanos que pagamos impuestos, vamos a pagar todavía una mayor cantidad de impuestos para poder sostener sólo los intereses de esa deuda disparada.
Como conclusión, se les ocurre a unos (PP) y a otrso (Chaves y Salgado) limitar el techo de gasto de las CCAA.
Pues vaya idea, adjunto el video de la intervención de Rosa Díez en el congreso en el 2010 pidiendo ese techo de gasto y como chaves argumenta que no es necesario.
Total 1 año perdido por no escuchar los consejos de los demás.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/64163-UPyD_pidio_un_techo_de_gasto_en_2010_y_Chaves_lo_rechazo
¿porqué no escuchan PP y PSOE al resto de fuerzas políticas?
Unos deben dinero, la otra dice que lo devuelvan, éstos dicen que se le adelantó el dinero por ZP (con Salgado) hizo mal sus cálculos de ingresos. Ahora que les den más plazo, pues ahora no te lo doy............
Y en todo este follón, lo más importante es que nosotros como ciudadanos que pagamos impuestos, vamos a pagar todavía una mayor cantidad de impuestos para poder sostener sólo los intereses de esa deuda disparada.
Como conclusión, se les ocurre a unos (PP) y a otrso (Chaves y Salgado) limitar el techo de gasto de las CCAA.
Pues vaya idea, adjunto el video de la intervención de Rosa Díez en el congreso en el 2010 pidiendo ese techo de gasto y como chaves argumenta que no es necesario.
Total 1 año perdido por no escuchar los consejos de los demás.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/64163-UPyD_pidio_un_techo_de_gasto_en_2010_y_Chaves_lo_rechazo
¿porqué no escuchan PP y PSOE al resto de fuerzas políticas?
martes, 26 de julio de 2011
Perfil de facebook
Desde el resultado de las elecciones de mayo de 2011, se planteó en la Comisión Gestora de UPyD Paterna la necesidad de conocer de primera mano las necesidades reales de los vecinos de Paterna y al mismo tiempo que ideas tenían esos mismos vecinos para vivir mejor en nuestra ciudad.
Por ello se creó un perfil de facebook con el nombre de "Ideas para cambiar Paterna". El existo de dicho perfil fue inmediato, en la primera semana teniamos 200 amigos y en poco menos de 2 meses estabamos casi en 600 amigos (todos vecinos de Paterna) que nos mandaban sus ideas y sugerencias.
Estas ideas se estaban estudiando y analizando para plantearlas en los próximos plenos y debates de radio; y que los miembros de gobierno (incluido el Sr. Parra como concejal de delegado y del que esperamos noticias) contestasen a esta propuestas directas de los vecinos de Paterna.
Como se ve no hemos hecho nada que otras formaciones no tuvieran en las redes sociales, pero se ve que no ha gustado mucho que los vecinos de Paterna piensen por si mismos y tengan un foro donde expresar esas ideas y alguien que las transmitiese y nos han denunciado a Facebook, entendemos que por no tener un nombre real en el perfil.
Aun así, los motivos de la denuncia lo desconocemos ya que desde Facebook España nos han desactivado la cuenta sin mas explicaciones.
¿porqué esta falta de libertad y siempre con el debil?
¿no tienen otras formaciones perfiles en redes sociales sin tener puesto el nombre de una persona?
¿es malo que los vecinos d ePaterna expresen libremente sus ideas para vivir mejor en Paterna?
Por ello se creó un perfil de facebook con el nombre de "Ideas para cambiar Paterna". El existo de dicho perfil fue inmediato, en la primera semana teniamos 200 amigos y en poco menos de 2 meses estabamos casi en 600 amigos (todos vecinos de Paterna) que nos mandaban sus ideas y sugerencias.
Estas ideas se estaban estudiando y analizando para plantearlas en los próximos plenos y debates de radio; y que los miembros de gobierno (incluido el Sr. Parra como concejal de delegado y del que esperamos noticias) contestasen a esta propuestas directas de los vecinos de Paterna.
Como se ve no hemos hecho nada que otras formaciones no tuvieran en las redes sociales, pero se ve que no ha gustado mucho que los vecinos de Paterna piensen por si mismos y tengan un foro donde expresar esas ideas y alguien que las transmitiese y nos han denunciado a Facebook, entendemos que por no tener un nombre real en el perfil.
Aun así, los motivos de la denuncia lo desconocemos ya que desde Facebook España nos han desactivado la cuenta sin mas explicaciones.
¿porqué esta falta de libertad y siempre con el debil?
¿no tienen otras formaciones perfiles en redes sociales sin tener puesto el nombre de una persona?
¿es malo que los vecinos d ePaterna expresen libremente sus ideas para vivir mejor en Paterna?
miércoles, 20 de julio de 2011
La lucha contra el paro
Hemos sabido que recientemente el Sr. Parra se ha reunido con fuerzas políticas y colectivos sociales de Paterna para:
"Comenzar a elaborar propuestas concretas para la creación y la defensa del empleo. Por otro, empezar a estudiar fórmulas conjuntas para hacer llegar a la ciudadanía de Paterna la verdadera situación del problema del desempleo en el municipio, así como sus causas, sus culpables y propuestas concretas para dar una salida social al problema."
También se destaca que se van a seguir celebrando reuniones para trabajar y luchar contra el desempleo en Paterna.
Pensamos que con este tipo de reuniones se consigue una Democracia Real y participativa de todos los vecinos y por tanto, desde UPyD Paterna nos ofrecemos a participar en las mismas para ayudar con nuestra pequeña aportación y al mismo tiempo dar voz a los 800 vecinos que confiaron en nuestro proyecto.
"Comenzar a elaborar propuestas concretas para la creación y la defensa del empleo. Por otro, empezar a estudiar fórmulas conjuntas para hacer llegar a la ciudadanía de Paterna la verdadera situación del problema del desempleo en el municipio, así como sus causas, sus culpables y propuestas concretas para dar una salida social al problema."
También se destaca que se van a seguir celebrando reuniones para trabajar y luchar contra el desempleo en Paterna.
Pensamos que con este tipo de reuniones se consigue una Democracia Real y participativa de todos los vecinos y por tanto, desde UPyD Paterna nos ofrecemos a participar en las mismas para ayudar con nuestra pequeña aportación y al mismo tiempo dar voz a los 800 vecinos que confiaron en nuestro proyecto.
lunes, 20 de junio de 2011
Ley electoral y matematicas
Si no existiera el 5% minimo para obtener representación ¿que habria pasado en Paterna?:
31790 votos contabilizados, un concejal es 1271.6 votos.
PP 15997 votos, le corresponderian 12 concejales directos y le quedaria un resto de 757.8 votos
PSOE 7649 votos, le corresponderian 6 concejales y le quedaria un resto de 19.4 votos
Compromis 2433 votos, le corresponderia 1 concejal y le quedaria un resto de 1161.8 votos
EU 2228 votos, le corresponderia un concejal y le quedaria un resto de 956.4 votos
UPyD 796 votos, sin concejal y con resto de 796 votos
Ecolo 606 votos, sin concejal y con resto de 606 votos.
Tras este reparto tenemos 20 concejales asdignados directamente y quedan por repartir 5 entre los restos que han quedado a cada partido:
1º para Compromis resto 1161.7
2º para EU por 956.4 de resto
3º para UPyD por resto de 796
4º para PP por resto de 757.8
5º para Ecolo por resto de 606
Al final el escenario seria:
PP 13 vs 14
PSOE 6 vs 7
Compromis 2 vs 2
EU 2 vs 2
UPyD 1 vs 0
Ecolo 1 vs 0
Esto seria lo democratico y no las mentiras que usted ha dicho, no es asi porque la legalidad amparada por PP y PSOE machaca lo democratico.
Por cierto LAS MATEMATICAS no son DEMAGOGIA.
Que tengan un buen día
FJ
UPyD - Paterna
31790 votos contabilizados, un concejal es 1271.6 votos.
PP 15997 votos, le corresponderian 12 concejales directos y le quedaria un resto de 757.8 votos
PSOE 7649 votos, le corresponderian 6 concejales y le quedaria un resto de 19.4 votos
Compromis 2433 votos, le corresponderia 1 concejal y le quedaria un resto de 1161.8 votos
EU 2228 votos, le corresponderia un concejal y le quedaria un resto de 956.4 votos
UPyD 796 votos, sin concejal y con resto de 796 votos
Ecolo 606 votos, sin concejal y con resto de 606 votos.
Tras este reparto tenemos 20 concejales asdignados directamente y quedan por repartir 5 entre los restos que han quedado a cada partido:
1º para Compromis resto 1161.7
2º para EU por 956.4 de resto
3º para UPyD por resto de 796
4º para PP por resto de 757.8
5º para Ecolo por resto de 606
Al final el escenario seria:
PP 13 vs 14
PSOE 6 vs 7
Compromis 2 vs 2
EU 2 vs 2
UPyD 1 vs 0
Ecolo 1 vs 0
Esto seria lo democratico y no las mentiras que usted ha dicho, no es asi porque la legalidad amparada por PP y PSOE machaca lo democratico.
Por cierto LAS MATEMATICAS no son DEMAGOGIA.
Que tengan un buen día
FJ
UPyD - Paterna
jueves, 26 de mayo de 2011
LA PRIMERA SUBIDA DE IMPUESTOS EL 1 DE JUNIO DE 2011
Ya empezamos nuestra labora de oposición, aunque sin representación en el ayuntamiento.
Y para ello comenzamos denunciando que el próximo 1 de junio de 2011, cuando el ayuntamiento gire el recibo del IBI, los ciudadanos verán como éste (el recibo del IBI) ha subido un 15% respecto al año anterior.
En muchos debates hemos denunciado por UPD la subida exponencial de este impuesto desde 2007 y siempre han negado la mayor.
Nosotros les pedimos a los ciudadanos que cojan el recibo y lo comparen con el de otros años y verán como teníamos razón. El impuesto ha subido.
¿que harán ahora el resto de partidos que sí tienen representación, se quejarán o se aprovecharán de esta subida para contratar a sus asesores?
Y para ello comenzamos denunciando que el próximo 1 de junio de 2011, cuando el ayuntamiento gire el recibo del IBI, los ciudadanos verán como éste (el recibo del IBI) ha subido un 15% respecto al año anterior.
En muchos debates hemos denunciado por UPD la subida exponencial de este impuesto desde 2007 y siempre han negado la mayor.
Nosotros les pedimos a los ciudadanos que cojan el recibo y lo comparen con el de otros años y verán como teníamos razón. El impuesto ha subido.
¿que harán ahora el resto de partidos que sí tienen representación, se quejarán o se aprovecharán de esta subida para contratar a sus asesores?
martes, 24 de mayo de 2011
RESULTADOS ELECTORALES
Buenos días,
después de dejar un día para la reflexión de los resultados obtenidos por UPD en Paterna, no nos queda mas remedio que asumir que no hemos ganado. Nosotros no tenemos problemas en decirlo, salta a la vista.
Hemos ido a una guerra con una patera y el resto llevaba a lo mejor de su armada.
Lo que si hemos conseguido es que un grupo de gente y amigos diese a conocer a Paterna las ideas que pensamos son las mejores para que nuestro pueblo salga de la situación de crisis, de paro y de estancamiento económico.
Sólo me queda dar las gracias a la gente que ha hecho posible realizar esta labor, que no ha sido recompensada, pero que consideramos ha sido buena.
A la primera persona que tengo que darle las gracias es a Beli (como le gusta que le llamen), al Sr. Beli Coso. Sin él, sin sus aportaciones, sin sus ideas, las últimas jornadas de campaña no hubiesen sido posible.
Por supuesto, tengo que darle las gracias al resto del equipo: Chitín, Bianka, Miguel, los Pacos (que son dos), Alberto, Boro, José................
También a la familia, que sin su apoyo no hubiese sido posible esta aventura.
Y para terminar, que no tengamos representación no significa que no hagamos oposición.
después de dejar un día para la reflexión de los resultados obtenidos por UPD en Paterna, no nos queda mas remedio que asumir que no hemos ganado. Nosotros no tenemos problemas en decirlo, salta a la vista.
Hemos ido a una guerra con una patera y el resto llevaba a lo mejor de su armada.
Lo que si hemos conseguido es que un grupo de gente y amigos diese a conocer a Paterna las ideas que pensamos son las mejores para que nuestro pueblo salga de la situación de crisis, de paro y de estancamiento económico.
Sólo me queda dar las gracias a la gente que ha hecho posible realizar esta labor, que no ha sido recompensada, pero que consideramos ha sido buena.
A la primera persona que tengo que darle las gracias es a Beli (como le gusta que le llamen), al Sr. Beli Coso. Sin él, sin sus aportaciones, sin sus ideas, las últimas jornadas de campaña no hubiesen sido posible.
Por supuesto, tengo que darle las gracias al resto del equipo: Chitín, Bianka, Miguel, los Pacos (que son dos), Alberto, Boro, José................
También a la familia, que sin su apoyo no hubiese sido posible esta aventura.
Y para terminar, que no tengamos representación no significa que no hagamos oposición.
martes, 17 de mayo de 2011
17 de mayo Día de Internet
En esta fecha tan señalada, os recuerdo que sólo UPyD tiene en su programa electoral la ELIMINACIÓN DEL CANÓN DIGITAL.
No se puede mantener con nuestros impuestos y con nuestras tasas a unos señores que se definien y se atribuyen la defensa de la cultura y del arte.
La cultura y el arte no necesitan a nadie para ser defendido, desde que el hombre es hombre hemos tenido representaciones artísticas y personas que se han dedicado a ello.
Si la pelicula, la obra de teatro, el cd de música, etc ..........son buenos, la gente los compra. Pero claro si nos dedicamos a hacer "cosas" que la gente no demanda sino que sirven para promocionar a los mismos artistas, pues entonces esa misma gente no va a verlos, ni a escucharlos.
No queremos que el canón digital sirva para que unos pocos, que se atribuyen la legitimidad moral de ser progresistas, coman y vivan de nuestros impuestos.
Desde UPyD nos declaramos en contra de ese canón digital y de todas las tasas, impuestos que no sirvan para dar un servicio social y público de calidad.
Desde el Ayuntamiento de Paterna, si llegamos, vamos a apoyar a todas las plataformas contra el canón digital que tanto PSOE como PP han apoyado.
No se puede mantener con nuestros impuestos y con nuestras tasas a unos señores que se definien y se atribuyen la defensa de la cultura y del arte.
La cultura y el arte no necesitan a nadie para ser defendido, desde que el hombre es hombre hemos tenido representaciones artísticas y personas que se han dedicado a ello.
Si la pelicula, la obra de teatro, el cd de música, etc ..........son buenos, la gente los compra. Pero claro si nos dedicamos a hacer "cosas" que la gente no demanda sino que sirven para promocionar a los mismos artistas, pues entonces esa misma gente no va a verlos, ni a escucharlos.
No queremos que el canón digital sirva para que unos pocos, que se atribuyen la legitimidad moral de ser progresistas, coman y vivan de nuestros impuestos.
Desde UPyD nos declaramos en contra de ese canón digital y de todas las tasas, impuestos que no sirvan para dar un servicio social y público de calidad.
Desde el Ayuntamiento de Paterna, si llegamos, vamos a apoyar a todas las plataformas contra el canón digital que tanto PSOE como PP han apoyado.
domingo, 8 de mayo de 2011
La Cañada pregunta a los candidatos
Buenos días, hoy tengo buenas noticias de la campaña.
Al final estuvimos invitados por la Junta de Barrio de La Cañada para asistir al debate - tertulia de "La Cañada Pregunta a los Candidatos"
Nos sentamos en la mesa como un grupo político más y pudimos dar a conocer a nustros vecinos las ideas y el programa que tenemos pensado para mejorar la vida de todos en La Cañada y en general en Paterna.
De la organización, sólo puedo decir que bien está lo que acaba bien y por lo tanto tengo que dar las gracias por la invitación y además felicitar a la Junta por el trabajo de montar todo el tinglado.
Para conocer nuestras propuestas se ha colgado en la página web de la Junta las respuestas que dimos y cuyo enlace yo os dejo aquí para que todos las conozcais.
http://www.lacanyada.es/cuestionario_elec_2011/respuesta_upd.pdf
Al final estuvimos invitados por la Junta de Barrio de La Cañada para asistir al debate - tertulia de "La Cañada Pregunta a los Candidatos"
Nos sentamos en la mesa como un grupo político más y pudimos dar a conocer a nustros vecinos las ideas y el programa que tenemos pensado para mejorar la vida de todos en La Cañada y en general en Paterna.
De la organización, sólo puedo decir que bien está lo que acaba bien y por lo tanto tengo que dar las gracias por la invitación y además felicitar a la Junta por el trabajo de montar todo el tinglado.
Para conocer nuestras propuestas se ha colgado en la página web de la Junta las respuestas que dimos y cuyo enlace yo os dejo aquí para que todos las conozcais.
http://www.lacanyada.es/cuestionario_elec_2011/respuesta_upd.pdf
jueves, 5 de mayo de 2011
Aclaración candidatura Juan Sánchez Mancebo UPD
Buenos días,
Desde hace unas semanas me paran por Paterna los vecinos preguntándome sobre una cuestión bastante peculiar sobre si he estado o no en el ayuntamiento con anterioridad, y si me he didicado a los deportes o tengo una empresa dedicada a los deportes.
Ante está situación no me queda mas que aclarar los siguientes aspectos:
Desde hace unas semanas me paran por Paterna los vecinos preguntándome sobre una cuestión bastante peculiar sobre si he estado o no en el ayuntamiento con anterioridad, y si me he didicado a los deportes o tengo una empresa dedicada a los deportes.
Ante está situación no me queda mas que aclarar los siguientes aspectos:
- NUNCA he SIDO CONCEJAL DE DEPORTES en el Ayuntamiento de Paterna, es más nunca he sido concejal en ningún ayuntamiento.
- NUNCA he ido en las listas del Partido Popular de Paterna, por lo que no me han podido echar del Partido Popular de Paterna, ni me he ido yo.
- NO CONOZCO a Lorenzo Agustí de nada, ni siquiera me lo han presentado.
- No tengo ninguna empresa, ni mis familiares tampoco, relacionada con los deportes ni con nada relativo a esos temas.
- Tampoco he jugado al fútbol en el Valencia.
jueves, 28 de abril de 2011
Una nueva empresa pública para Paterna
Desde este blog animamos a Lorenzo agustí a crear una nueva empresa pública con capital 100% municipal.
Hemos visto que Lorenzo ha fichado a Palma, empresario paternero del ramo del automovil.
Esto nos ha dado una idea para que los ciudadanos de Paterna se ahorren los 36€/hora de mano de obra y el precio de las piezas oficiales de reparación de coches. Creando una empresa pública de reparación y venta de coches (vamos un concesionario).
Esta empresa al ser municipal, tendría la hora de mano de obra mas económica, por ejemplo 18 €/hora y las piezas oficiales sin margen de beneficio. Así todos los paterneros podríamos llevar a revisión al coche a un mejor precio.
¿que le parece Sr. Palma? ¿se vería afectado su negocio con est nueva empresa pública? ¿podría competir con ella, o le llevaría al cierre de su empresa?
Pues eso precisamente es lo que está haciendo su número uno, Lorenzo Agustí, crear empresas publicas que impiden al tejido empresarial de nuestra ciudad prosperar y al final terminan cerrando.
Mi felicitación Sr. Palma por su número 4 en las listas del PP, así se asegurá que Lorenzo nunca creará una empresa pública para reparar y vender automoviles y su negocio seguirá en pie.
Hemos visto que Lorenzo ha fichado a Palma, empresario paternero del ramo del automovil.
Esto nos ha dado una idea para que los ciudadanos de Paterna se ahorren los 36€/hora de mano de obra y el precio de las piezas oficiales de reparación de coches. Creando una empresa pública de reparación y venta de coches (vamos un concesionario).
Esta empresa al ser municipal, tendría la hora de mano de obra mas económica, por ejemplo 18 €/hora y las piezas oficiales sin margen de beneficio. Así todos los paterneros podríamos llevar a revisión al coche a un mejor precio.
¿que le parece Sr. Palma? ¿se vería afectado su negocio con est nueva empresa pública? ¿podría competir con ella, o le llevaría al cierre de su empresa?
Pues eso precisamente es lo que está haciendo su número uno, Lorenzo Agustí, crear empresas publicas que impiden al tejido empresarial de nuestra ciudad prosperar y al final terminan cerrando.
Mi felicitación Sr. Palma por su número 4 en las listas del PP, así se asegurá que Lorenzo nunca creará una empresa pública para reparar y vender automoviles y su negocio seguirá en pie.
lunes, 25 de abril de 2011
Las dificultades para darnos a conocer
Desde hace unas semanas hemos notado que nuestra formación empieza a ser molesta y por ello se nos ponen trabas para darnos a concoer y para que los ciudadanos de Paterna conozcan nuestro programa y nuestras ideas.
El 26 de marzo de 2011 se solicitó al Ayuntamiento un permiso para utilizar el Centro Social de La Cañada el 16 de abril de 2011 y proceder a la presentación de la candidatura de UPyD a los medios y vecinos de Paterna.
Desde el ayuntamiento se nos contestó por teléfono el 8 de abril de 2011 que no iba a ser posible la cesión de dicho local por no se competencia municipal (es local municipal pero no es su competencia) y que se debía solicitar a la Junta Electoral.
Se consultó a los servicios jurídicos de la Agrupación Local de UPyD de Paterna y se vio que es irregular, tanto la comunicación a la solicitud como la contestación a la misma.
Con fecha 11 de abril se volvió a contactar con el Ayuntamiento y se les dijo que parecia irregular dicha notificación y que entendiamos que si se podía utilizar el local.
El 14 de abril por teléfono nosdicen que se han equivocado y que si nos dan permiso, pero claro sin documento oficial para poder entrar en las dependencias municipales no teniamos nada que hacer.
Se decide entonces suspender el acto y así se lo decimos a los funcionarios del ayuntamiento, y entonces surge la sorpresa, para que no se pueda decir que por parte del ayuntamiento se nos ha impedido ejercer nuestro derecho democrático, el 15 de abril por la tarde nos comunican que SI nos dejan el Centro Social de La Cañada para la presentación de la candidatura.
Así, tenemos que el día antes por la tarde nos dejan, con lo que no podemos decir que no nos han dejado y que el ayuntamiento no ha cumplido con sus funciones.
No tenemos capacidad para denunciar nada ante la Junta Electoral porque nos han dejado el local.
Pero es un poco extraño que por teléfono nos digan que no y cuando les decimos que parece irregular, entonces en un ataque de talante democrático el día de antes nos digan que si.
El 26 de marzo de 2011 se solicitó al Ayuntamiento un permiso para utilizar el Centro Social de La Cañada el 16 de abril de 2011 y proceder a la presentación de la candidatura de UPyD a los medios y vecinos de Paterna.
Desde el ayuntamiento se nos contestó por teléfono el 8 de abril de 2011 que no iba a ser posible la cesión de dicho local por no se competencia municipal (es local municipal pero no es su competencia) y que se debía solicitar a la Junta Electoral.
Se consultó a los servicios jurídicos de la Agrupación Local de UPyD de Paterna y se vio que es irregular, tanto la comunicación a la solicitud como la contestación a la misma.
Con fecha 11 de abril se volvió a contactar con el Ayuntamiento y se les dijo que parecia irregular dicha notificación y que entendiamos que si se podía utilizar el local.
El 14 de abril por teléfono nosdicen que se han equivocado y que si nos dan permiso, pero claro sin documento oficial para poder entrar en las dependencias municipales no teniamos nada que hacer.
Se decide entonces suspender el acto y así se lo decimos a los funcionarios del ayuntamiento, y entonces surge la sorpresa, para que no se pueda decir que por parte del ayuntamiento se nos ha impedido ejercer nuestro derecho democrático, el 15 de abril por la tarde nos comunican que SI nos dejan el Centro Social de La Cañada para la presentación de la candidatura.
Así, tenemos que el día antes por la tarde nos dejan, con lo que no podemos decir que no nos han dejado y que el ayuntamiento no ha cumplido con sus funciones.
No tenemos capacidad para denunciar nada ante la Junta Electoral porque nos han dejado el local.
Pero es un poco extraño que por teléfono nos digan que no y cuando les decimos que parece irregular, entonces en un ataque de talante democrático el día de antes nos digan que si.
jueves, 14 de abril de 2011
Empresas mixtas y públicas a 40 años
Constituye un elemento clave del proyecto de upyd la Defensa de un Estado con una política fiscal justa y equitativa que promueva el mantenimiento de unos servicios públicos básicos de calidad. Que éstos sean gestionados con eficiencia y accesibles en condiciones de igualdad para todos los ciudadanos independientemente del territorio en que residan.
Una gestión de los servicios públicos que no impliquen una subida de impuestos y una mayor carga fiscal para los ciudadanos.
Precisamente este punto clave es el que tenemos que desarrollar con mayor detalle, por ser la gestión de los servicios públicos el mayor problema que presenta Paterna.
El futuro de esa gestión pasa por un proyecto a 40 años que contempla la constitución de empresas públicas y empresas mixtas con capital privado y público.
Con estas empresas se van a realizar y poner en marcha todas las inversiones de Paterna en 40 años, sin concursos abiertos ni licitaciones.
Nosotros apostamos por un concurso de proyectos, servicios y obras donde se pueda elegir al mejor y más barato. No inventamos nada nuevo, ya existe ese marco legal y se llama Ley de Contratos del Sector Público.
No podemos admitir que se vaya a realizar toda la inversión en Paterna con las empresas públicas, que como todos sabemos no son ni las mejores ni las más baratas.
No podemos admitir una hipoteca a 40 años vista en la gestión de nuestro municipio. Una hipoteca que conlleva un endeudamiento insoportable del ayuntamiento y que deriva en una morosidad en el pago a los proveedores.
Esta morosidad en el pago a los proveedores tiene como consecuencia una financiación encubierta del ayuntamiento de Paterna, una financiación del ayuntamiento que ahoga a las pequeñas y medianas empresas de nuestro municipio.
Dicha falta de pago a proveedores del ayuntamiento de Paterna implica el cierre de las empresas por la falta de liquidez y crédito. No podemos consentir que nuestro tejido empresarial vaya desapareciendo poco a poco por las políticas de gasto desmesurado que está realizando el ayuntamiento de Paterna.
Este gasto no es una política exclusiva del PP, ya en la anterior legislatura, con un ayuntamiento de coalición PSOE-IU el despilfarro y la deuda estaban a la orden del día.
Con todo lo anterior, la conclusión que se les ha ocurrido a los políticos de uno y otro bando es la subida de impuestos. A todos se les hincha la boca con su política fiscal y social, pero a la hora de la verdad el ciudadano comprueba que año a año le suben todos los impuestos y tasas, IBI, circulación, etc. Y bajan los servicios que se obtienen a cambio.
Nosotros somos la alternativa a esta mala gestión de los recursos públicos, pensamos que para seguir con unos servicios públicos de calidad y que cada año sean mejores no es necesario una subida de impuestos.
No se puede repercutir en los vecinos de Paterna la mala gestión económica y la deuda del ayuntamiento de forma que sean siempre los mismos los que terminen pagando la mala gestión.
Nosotros creemos que con una política de austeridad y racionalidad en el gasto público se puede reducir la deuda del ayuntamiento sin necesidad de subir impuestos, es más, estamos convencidos y así lo hemos estudiado con detalle, que se puede llegar a bajar impuestos y reducir la deuda manteniendo los servicios que ofrece el ayuntamiento.
Siempre se tilda de demagógicas estas propuestas, donde normalmente no se dan cifras ni se dice cómo se va a hacer y más en periodos electorales.
Pero nosotros somos diferentes, y sí que vamos a decir que vamos a hacer. En concreto reduciremos el IBI a los niveles de 2007 y bajaremos un 50% el impuesto de circulación.
Vamos a vender esas empresas públicas y vamos a amortizar las plazas de personal laboral.
Vamos a abrir las inversiones en Paterna para que todas las empresas en igualdad de condiciones oferten sus proyectos y los paterneros podamos escoger al mejor y más económico y no nos cueste más dinero porque estemos hipotecados para 40 años.
viernes, 8 de abril de 2011
SOMOS LA ALTERNATIVA
Buenos días,
en el plano que adjuntamos se puede ver con sus colorines el mapa de la corrupción política de España.
Se destaca a primera vista que tenemos muchos colores, excepto el MAGENTA. Esto tiene una lectura clara, somos la alternativa al bipartidismo corrupto de este pais llamado España.
http://maps.google.es/maps/ms?spn=13.689666,28.081055&ie=UTF8&hl=es&t=p&source=embed&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a&ll=41.47566,1.801758&z=5
en el plano que adjuntamos se puede ver con sus colorines el mapa de la corrupción política de España.
Se destaca a primera vista que tenemos muchos colores, excepto el MAGENTA. Esto tiene una lectura clara, somos la alternativa al bipartidismo corrupto de este pais llamado España.
http://maps.google.es/maps/ms?spn=13.689666,28.081055&ie=UTF8&hl=es&t=p&source=embed&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a&ll=41.47566,1.801758&z=5
martes, 29 de marzo de 2011
Juan Fernández y el aumento del gasto
http://napicolpcp.blogspot.com/2011/03/fernandez-creara-el-defensor-del.html
Esta mañana he leido la siguiente noticia que he adjuntado.
Todavía estoy asustado de como son los políticos profesionales, se crean nuevas figuras de contratación (me imagino que para algún familiar o conocido) y se afirma que no genera aumento de gasto.
El partido de Juan Fernández ha encontrado la cuadratura del círculo, se crean nuevos puestos de trabajo públicos y no suponen un aumento de gasto.
Lo que está claro es que políticas como la de Juan Fernández, o la del actual alcalde Lorenzo o incluso la del PSOE (que ya vemos como saben hacer políticas económicas) sólo pueden llevar a Paterna a un endeudamiento insoportable que suponga un aumento de los impuestos a muy corto plazo (siempre después de mayo de 2011)
No queremos una gestión municipal que supongan incrementos de gasto injustificados ni una gestión de los recursos que implique el despilfarro del dinero público.
Esta mañana he leido la siguiente noticia que he adjuntado.
Todavía estoy asustado de como son los políticos profesionales, se crean nuevas figuras de contratación (me imagino que para algún familiar o conocido) y se afirma que no genera aumento de gasto.
El partido de Juan Fernández ha encontrado la cuadratura del círculo, se crean nuevos puestos de trabajo públicos y no suponen un aumento de gasto.
Lo que está claro es que políticas como la de Juan Fernández, o la del actual alcalde Lorenzo o incluso la del PSOE (que ya vemos como saben hacer políticas económicas) sólo pueden llevar a Paterna a un endeudamiento insoportable que suponga un aumento de los impuestos a muy corto plazo (siempre después de mayo de 2011)
No queremos una gestión municipal que supongan incrementos de gasto injustificados ni una gestión de los recursos que implique el despilfarro del dinero público.
martes, 15 de marzo de 2011
Fundar en Paterna
El ayuntamiento de Paterna es el único municipio de la Comunidad Valenciana que no tiene firmado un convenio directo con la Fundación de la Solidaridad y el Voluntariado de la Comunitat Valenciana FUNDAR
15 de Marzo de 2011
En lugar de haber firmado directamente el convenio con esta Fundación, el Ayuntamiento de Paterna lo hizo a través de otra asociación vinculada a la GESPA, Acció Social La Cambra de Paterna, que sí tiene convenio con FUNDAR.
Esta circunstancia hace que de los 54 centros de FUNDAR de toda la Comunidad Valenciana, el de Paterna sea el único que no puede desarrollar sus actividades sociales de forma normal, porque el presupuesto disponible proveniente del ayuntamiento pasa antes por otra asociación diferente, en concreto Acció Social La Cambra y es esta última quien termina pagando a FUNDAR.
Lo más grave es que hay meses en que FUNDAR en Paterna no tiene fondos ni para sellos.
En palabras de Juan Sánchez Mancebo, candidato de UPyD a la Alcaldía de Paterna “pedimos explicaciones de esta anomalía que sólo se produce en nuestro municipio y que, desde luego, va en contra de los principios de austeridad y transparencia en la gestión de los fondos públicos que desde UPyD promulgamos”.
UPyD-Paterna
14 de marzo de 2011
Contacto: cl.horta@upyd.es
lunes, 7 de marzo de 2011
UPyD denuncia el abandono que sufren los vecinos de Mas del Rosari
La dejadez del Ayuntamiento de Paterna con los viales de Mas del Rosari pone en peligro la integridad de los ciudadanos
En la Agrupación Local de Paterna de UPyD se reciben a diario quejas de los vecinos de Mas del Rosari por las deficiencias que sufren debido al pésimo estado de los viales públicos. Estas deficiencias se vienen arrastrando desde la conclusión de su urbanización, entregada por los agentes urbanizadores hace apenas dos años.
Las tapas del alcantarillado están sueltas desde entonces con el consiguiente riesgo de accidentes para los peatones, ciclistas y motoristas. Además se produce un estrépito cada vez que los automóviles pasan sobre ellas, agravando el problema con la contaminación acústica consiguiente.
En el acceso al barrio Mas del Rosari-La Coma hay un bache en el pavimento, justo en la curva de acceso, que ha sido reparado varias veces volviendo a resurgir a los pocos días, cubriendo todo el entorno de gravilla que todavía dificulta más la circulación. Hay obras sin terminar, existen solares sin vallar y están sin retirar desde hace dos semanas las vallas metálicas que se dejaron tras unas obras en las aceras de la calle del Puig.
Este estado de cosas, que se arrastra desde hace años, pone de manifiesto la nula atención del ayuntamiento a los problemas de los vecinos del barrio, como manifiesta Juan Sánchez, candidato de UPyD a la Alcaldía de Paterna “los ciudadanos sufren a diario las deficiencias del barrio debidas a la pasividad y desidia del ayuntamiento hacia sus problemas y la permisividad ante la pésima ejecución de la urbanización, permitiendo que transitar por el mismo se convierta en un riesgo para su integridad física”.
UPyD-Paterna, 7 de marzo de 2011
Contacto: cl.horta@upyd.es
sábado, 26 de febrero de 2011
UPyD exige racionalidad en las políticas de austeridad del Ayuntamiento de Paterna
Unión Progreso y Democracia denuncia que los recortes presupuestarios impuestos por el Ayuntamiento de Paterna para reducir el elevado déficit derivado de su mala gestión en los años precedentes genera un incremento de la inseguridad ciudadana en zonas de Paterna como La Cañada y Lloma Llarga.
La medida adoptada por el consistorio supone que la plantilla de agentes locales se reduce en 7 efectivos. Al mismo tiempo, aumentan los robos en La Cañada, El Plantío, Lloma Llarga, y en general en todo el término de Paterna, según fuentes del partido.
UPyD apuesta por políticas de transparencia y austeridad en todas las administraciones públicas pero exige que estas medidas sean racionales y estudiadas caso por caso.
Según el Coordinador Local de UPyD en l’Horta, Juan Carlos Vázquez, “no vamos a discutir el ahorro que supone la supresión de plazas de la plantilla municipal, si se trata de jubilaciones y situaciones interinas o personal laboral en departamentos que no repercutan en la disminución ni deterioro de los servicios prestados al ciudadano, pero resultan de todo punto incompatibles estas amortizaciones con el mantenimiento por otro lado de contrataciones de personal en empresas públicas buscando un “Ayuntamiento paralelo”, como ya denunció UPyD en otra ocasión.”
El partido asegura que populares y socialistas se enzarzan en debates alejados de las necesidades de los ciudadanos, aplicando medidas antisociales en lugar de aplicar medidas de ahorro efectivo y contención del gasto superfluo, que se ha estimado en más de 16.000 millones entre todas las entidades locales del estado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)